Exame de Ordem · 1ª fase · Levantamento dos exames 37º a 47º
Duas questões por prova, nas posições 9 e 10, em todos os onze exames sem exceção. E, desde o 44º, com um conteúdo bem diferente do que os cursinhos ainda ensinam.
Do 37º ao 47º Exame
Duas questões em onze exames de onze. O peso nunca variou — o que variou, e muito, foi o conteúdo.
Do 37º ao 43º Exame, Filosofia era Kant, Aristóteles, Platão, Kelsen, Hart, Dworkin, Foucault — autores clássicos, citação nomeada, obra nomeada. Entre o 44º e o 46º Exame, nenhum autor clássico caiu: entraram hermenêutica jurídica (interpretação e integração, LINDB e CPC), contratualismo (Hobbes, Locke e Rousseau) e a distinção entre zetética e dogmática, de Tercio Sampaio Ferraz Junior. No 47º o positivismo voltou, ao lado do contratualismo — de modo que o eixo novo não substituiu o antigo, somou-se a ele. São oito questões em quatro exames vindas de pontos que a maior parte do material disponível ainda não cobre.
Ordenados pelo número de provas em que apareceram
A letra é a prioridade: A é cair em 70% ou mais das provas, B entre 40% e 69%, C abaixo disso. Nenhum ponto de Filosofia chega à prioridade A — a disciplina é pequena e rotativa. Repare que os quatro últimos pontos apareceram uma ou duas vezes cada, e três deles só nos exames mais recentes.
As 22 questões, uma a uma, com o tema de cada
Filosofia do Direito na OAB não é filosofia: é identificação de autor. O enunciado traz uma citação, nomeia o autor e a obra, e pergunta o que aquele autor sustentou ali. Não se pede opinião, não se pede crítica, e quase nunca se pede a doutrina de mais de um autor na mesma questão. Quem sabe a tese central de cada um responde; quem estudou correntes filosóficas sem fixar teses, não.
Duas questões parecem pouco, e são — até que se olhe o custo. O conteúdo cabe em poucas páginas por autor, e a banca volta às mesmas frases. O imperativo categórico em suas duas fórmulas, a distinção entre preço e dignidade, a pureza metodológica de Kelsen, a regra de reconhecimento de Hart, a diferença entre regras e princípios em Dworkin, a função corretiva do castigo em Foucault. É pouco texto para duas questões por prova.
Mas atualize o material. Se o seu curso ou apostila só traz os autores clássicos, ele está descrevendo os exames 37º a 43º, e não os quatro últimos. Hermenêutica — interpretação declarativa, extensiva, restritiva, a ordem do art. 4º da LINDB, a diferença entre analogia e interpretação extensiva — apareceu três vezes entre o 44º e o 46º, e é o ponto que o material antigo simplesmente não traz.
Esta página cobre uma disciplina. O mapa completo traz as vinte, com a faixa de numeração de cada uma, o peso por prova e os 131 pontos classificados — apurado nas 880 questões dos exames 37º a 47º. Ver o mapa completo.
O curso de dez semanas construído sobre esse mapa abre em outubro, para a prova de 10 de janeiro. Deixe seu e-mail para ser avisado.